福彩双色球走势:如何看待18歲小伙入室搶劫50元判10年,法院稱是最低量刑?

來源:布客網-漲知識
責任編輯:李志喜
字體:

福建体彩走势图 www.uyduz.icu

2018年1月14日,江西南昌,18歲小伙羅某因認為女朋友被范某調戲,與兩名同伴闖入范某家中對其進行毆打捆綁。羅某等人離開范某家中之后,其中一名同伴提出問范某拿點錢。隨后,羅某三人返回再次毆打范某并搶走200元現金。三人在下樓離開時遇到了范某堂哥并對其實施毆打,還摔壞了范某堂哥一部價值999元的手機。最后,羅某在搶劫的200元中拿了50元。

此案一審機關南昌市青云譜區人民法院認為,被告人羅某以非法占有為目的,伙同他人搶劫他人財物,其行為構成搶劫罪,一審判處羅某有期徒刑十年,并判處罰金一萬元。

羅某不服,提起上訴。二審維持原判。對此法院稱:搶劫罪的判定并不是根據搶劫金額大小,這個案件是入室搶劫,只要是入室搶劫,量刑最低就是十年。

你怎么看?


由用戶 譚敏濤 提供的知識:

入室搶劫50元被判10年,冤不冤?

刑法對于入室搶劫的起刑點最低確實是10年,而搶劫罪是不論數額的,這個,可能和一些人的認知不一樣,就搶了50元,被判10年,確實太冤了。

而我們不能只看到50元的搶劫數額,還應該看到對被害人進行捆綁毆打,而且,還對被害人的表哥進行毆打,法院將毆打行為定性為暴力方式,這符合搶劫罪的構成。

如果我們只看到50元搶劫數額,那么,就會和盜竊罪混淆。盜竊罪以數額論,是因為盜竊罪不威脅他人的人身安全,多少數額就是多少。而搶劫罪則不同,它以暴力相威脅,法律對其進行嚴懲,主要是以暴力而論,而非犯罪數額。

而入室搶劫,相比于一般性搶劫,社會危害性更大,所以,法律將入室搶劫的起刑點定為最低10年,這一方面是為了嚴懲入室搶劫;另一方面,也是為了保障每個人在家的安全。

所以,法院的判決相對較為公正。但是,我們還可以假設一下,如果被告人只是捆綁毆打被害人,沒有搶劫200元,那么此時,被告人又構成什么犯罪呢?是非法入侵住宅罪、故意傷害罪(需以輕傷鑒定為主)還是尋釁滋事罪,而這幾個罪行,量刑遠遠沒有入室搶劫重,那么,可以說,被告人拿走200元改變了捆綁毆打的性質,直接演變為入室搶劫。

對于這個罪刑轉變,我們應該理性分析,行為不同,罪名不同。同一個行為,稍微有改變,便可能演化為其他罪行。而這個入室搶劫罪,就是其他罪名演化而來!


由用戶 刑事法研究 提供的知識:

支持法院的判決,本案中羅某雖然只有18歲,但是其已經屬于成年人,其應該為其行為負責。

不管羅某因為什么原因而毆打范某,其毆打范某并搶走200元現金是一個不爭的事實,這就屬于典型的搶劫罪。即羅某以非法占有為目的,伙同他人搶劫他人財物,其行為構成搶劫罪,并且是在室內搶劫。

我國刑法第263條規定“以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財產:(一)入戶搶劫的;·······”很顯然本案中羅某的行為屬于入戶搶劫,那么在沒有特別減輕處罰的理由下,就應該處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財產,我們看到本案中一審法院判處羅某有期徒刑十年,并判處罰金一萬元;二審維持原判,我們認為這在法律上沒有問題,而且是相對較輕的處罰。畢竟其還存在故意傷害范某堂哥的行為,有故意毀壞財物的行為。因此我們支持法院的判決。

本案引發關注的主要有兩點:一是范某只有18歲,因此大家可能對其存在一定的同情,但是在刑法上其就是完全刑事責任能力,就應該嚴格按照刑法的規定進行量刑,當然可以在量刑時考慮其年齡,本案判處其最低刑10年就是考慮到了這一點;二是其分贓的數額為50元,部分人認為其是因為50塊錢被判處10年,是不是太重了,但是這樣的觀點忘記了其將范某捆綁毆打的行為,忘記了其入室毆打范某的行為,忘記了搶劫罪巨大的社會危害性。當我們今天說其只獲得50元錢時給予其同情,難道其拿走50萬元錢時我們就要給予其嚴懲,顯然這種過于主觀的量刑觀點是站不腳的,我們不能以搶劫數額決定其量刑。搶劫罪自身的巨大危害也體現在我們國家的刑法規定上,本案并沒有像盜竊罪那樣以數額決定量刑,而是以其情節決定的。我們可以說羅某運氣不好,沒有搶到很多錢,但是不能否定其入戶搶劫的行為,更應該對其入戶搶劫行為給予嚴厲懲處。


由用戶 騰訊網友 提供的知識:

我國刑法第二百六十三條規定, 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財產:

(一)入戶搶劫的;

(二)在公共交通工具上搶劫的;

(三)搶劫銀行或者其他金融機構的;

(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的;

(五)搶劫致人重傷、死亡的;

(六)冒充軍警人員搶劫的;

(七)持槍搶劫的;

(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

注意,本條規定的八種情形,起刑就是十年,入室搶劫就是其中之一。所以,本案,法院判決被告人十年有期徒刑,是最低判決了,以前都是可能判處無期徒刑或者死刑的。

入室搶劫具有嚴重的社會危害性,是嚴重的暴力侵犯生命權和財產權的犯罪,罪行大,懲罰就會大,符合刑法規定的罪責行相適應原則。


由用戶 法律知道 提供的知識:

被告人羅某實施是入戶搶劫行為,刑法明確將“入戶搶劫”行為作為法定加重情節,起刑點就在10年以上。雖然羅某的搶劫的金額不多,但是性質非常惡劣,嚴重侵犯了被害人的人身安全和財產安全。

刑法對搶劫罪構成沒有具體數額方面的限制,只要行為人當場以暴力、脅迫或者其他方法,實施了搶劫公私財物的行為,無論是否搶到錢財,都可以構成搶劫罪。

被告人羅某先是伙同他人一起闖入被害人家中,對被害人實施了毆打、捆綁等暴力行為,隨后返回時再次毆打被害人并且從被害人范某身上搶走了200元現金,雖然被告人羅某搶劫數額很少,但是被告人羅某的行為已經構成了搶劫罪,同時也具有“入戶搶劫”情節,應當依法追究其刑事責任。

依據《刑法》第263條【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。如果屬于入戶搶劫情形,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財產。

被告人羅某非法入戶后先對被害人實施故意傷害等暴力行為,隨后轉化為搶劫,依據最高人民法院《關于審理搶劫刑事案件適用法律若干問題的指導意見》第二條,以侵害戶內人員的人身、財產為目的,入戶后實施搶劫,包括入戶實施盜竊、詐騙等犯罪而轉化為搶劫的,應當認定為“入戶搶劫”。

因此,我們認為法院認定被告人犯搶劫罪,具有“入戶搶劫”等法定加重情節,判處被告人有期徒刑10年符合法律規定。


由用戶 宗玉聊法 提供的知識:

雖然從法刑法規定來看該案沒有問題,入室搶劫最低十年,但是,從本案情節來說并不是很嚴重,共計搶了幾百元,他分了50元,摔壞了一部手機900多元,判處十年我覺得還是過重了。適用法律不能機械的適用,要考慮犯罪性質情節危害程度,所以刑法總則規定盡管符合犯罪要件但是情節顯著輕微社會危害性不大的,不認為是犯罪。18歲雖然符合刑法刑事責任年齡,但畢竟剛剛成年,社會及司法機關應當寬容一些,另外刑罰的懲罰不是目的。教育改造才是目的。

請注意:本文轉載自QQ快報,并不代表本網贊同其觀點,版權歸原作者所有,本網不承擔任何責任,特此聲明。

根據您訪問的內容,您可能還對以下內容感興趣,希望對您有幫助:

王俊凱如何看待自己將滿十八歲?

答:這個9月,少年偶像王俊凱即將年滿18歲,迎來自己的成人禮。他也將進入自己理想中的大學,開始一段最新最具魅力的人生旅程。 大多數人的18歲,是在與千萬學子并肩決戰人生重大選擇中度過的。王俊凱的18歲,除了要完成和所有高中生一樣的高考任務...

你們怎么看待18歲左右的網戀?

答:網戀并不可靠。因為網絡之中認識,只是虛假或者片面的認知。你平常天天在一起的人都有可能琢磨不透,更何況有可能是千里之隔的網友。網戀,有成功的。結婚生子安穩到現在的。但,畢竟少數。是真的少數。一萬對網戀里出一個都燒高香的。你可以在...

如何看待14歲以上18歲以下的人的戀愛和性行為?

答:如果明知對方未達到14歲而與之發生性關系的,無論對方是否自愿均構成強奸罪。如果對方生理成熟以至無法確定其實際年齡小于14周歲,而其自稱年齡大于14周歲導致行為人無法判斷的,調查屬實則不構成強奸罪。 這是我國法律為?;じ九?、兒童權利在法...

十八歲的年紀如何看待戀愛

答:十八歲、90后,對于戀愛就如同玩游戲。對于18歲的戀愛,好則對自己有利。我覺的應該是互相促進、做事前要先三思~

一個50歲的男人怎樣看待18歲愛上他的少女?

答:看上的是他的錢

怎么看待女孩18歲前就嫁人的習俗 知乎

答:就是不正常的

如何看待兩會提出新婚姻法滿18歲可結婚

答:《婚姻法》第6條規定:"結婚年齡,男不得早于22周歲,女不得早于20周歲。晚婚晚育應予鼓勵。" 為尊重少數民族的風俗習慣,現行《婚姻法》規定,民族自治區可以根據本民族實際情況,對法定婚齡作變通規定。 婚姻法規定的婚齡具有普遍的適用性,但...

作為18歲以上的成年人應該怎么看待追星

答:分情況吧 如果你追星的吧 你的想法應該是管別人啥事你開心就好 但是如果是你看不上別人追星的話 那關你屁事

大家如何看待國考年齡劃分的,18歲以上35歲以下

答:一般人員報考年齡是如何規定的?18周歲以上、35周歲以下(1981年10月至1999年10月期間出生)的人員,符合報考年齡規定。2018年應屆畢業碩士研究生、博士研究生(非在職)招考年齡可放寬到40周歲以下(1976年10月以后出生)。 18周歲以上、35周歲以下的...

如何看待一胎18歲或以上父母執著要二胎的問題

答:這是父母的權利和自由,能生能養就行,不需要別人操心

聲明:以上內容由用戶提供,并不代表本網贊同其觀點。如有任何不妥,請與不良與違法信息舉報中心聯系:[email protected]

福建体彩走势图 www.uyduz.icu true //www.uyduz.icu/q/20181212/20181212A17HRO00.html report 37160
娛樂時尚
    科技資訊
    歷史文化
      真視界
      旅游美食
      精彩圖文
      我愛我車
      母嬰健康
      關于本站 | 廣告服務 | 手機版 | 商務合作 | 免責申明 | 招聘信息 | 聯系我們
      Copyright © 2004-2018 www.uyduz.icu All Rights Reserved. 布客網 版權所有
      京ICP備10044368號-1 京公網安備11010802011102號
      12345678910 熱門社會娛樂體育軍事汽車財經科技育兒歷史美食數碼心理時尚寵物收藏家居文化三農健康科學游戲動漫教育職場旅游電影教育考試: 學歷財經建筑 醫藥公考資格外語電腦作文招聘中小學留學 文檔 移民 文庫專欄23問答中心z資訊z資訊1資訊漲資訊漲資訊1資訊問答圖書館知識IT編程數碼信息解決方案信息中心IT科技問答新聞中心軟件教室設計大全網絡相關英語學習開發編程考試中心參考范文管理文庫營銷中心站長之家IT信息中心商學院數碼大全硬件DIY企業服務網吧在線百科硬件知識手機平板汽車游戲家電精彩攝影現代家居IT女人經驗健康養生獵奇創業攻略教育學習歷史時尚潮流福建体彩走势图漲知識