15选5走势图:小偷偷電瓶被電死,法院判車主賠償5萬,判決合理嗎?

來源:布客網-漲知識
責任編輯:魯曉倩
字體:

福建体彩走势图 www.uyduz.icu

武漢的劉先生停放在樓下正在充電的電動車被小偷看上了,小偷在偷電瓶時意外觸電身亡。小偷家屬向劉先生索賠20萬賠償金,且一分不能少。最后經法院調解,車主賠償5萬塊錢的精神損失費。你覺得這樣的判決合理嗎?


由用戶 丁金坤 提供的知識:

小偷偷電動車時,被觸電死亡,車主要賠償嗎?竊以為,車主可免予賠償。理由是,對于死亡事件,小偷的過錯甚大,車主過錯甚微,兩相比較,應由小偷自負其責,車主過錯可忽略不計。

最近網上傳的沸沸揚揚的一個案件是:某晚,武漢的劉先生,把電瓶車停在小區家樓下。從家里拉出插座給電動車充電。第二天,發現電動車旁,倒著一名死亡男子。經查監控,該男子是偷電動車的小偷,因觸電而亡。事后,死者家屬向車主劉先生索賠20萬元。

車主是否應該賠償小偷?網上有不同意見,一種認為,不該賠償,小偷是咎由自取,車主沒有責任。一種認為,車主私拉電線,亦有過錯,小偷罪不該死,該賠償點。

本案中,雙方都是有過錯的,小偷去偷電動車,過錯甚大,車主死拉電線,造成安全隱患,亦有過錯。但是,車主的過錯是一般過失行為,小偷是故意行為,故可以免除車主的賠償責任。其法律依據是《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條“ 受害人對同一損害的發生或者擴大有故意、過失的,依照民法通則第一百三十一條的規定,可以減輕或者免除賠償義務人的賠償責任?!?/p>

實際上,生活中的糾紛,很少有純粹的一方過錯,而往往是雙方有過錯。此時對過錯的責任認定,要符合常識。在大多數的情況下,有過錯的要承擔責任,以懲罰過錯,但是特殊情況下,譬如本案,過錯不成比例時,則可以要求重大過錯一方承擔全部責任,一般過錯的免予或減輕賠償責任。


由用戶 趙琮律師 提供的知識:

法律分析:

1.武漢的劉先生停放在樓下正在充電的電動車被小偷看上了,小偷在偷電瓶時意外觸電身亡。小偷家屬向劉先生索賠20萬賠償金,且一分不能少。最后經法院調解,車主賠償5萬塊錢的精神損失費。

筆者初看這條新聞,覺得法院的判決不可思議,絕不像是法律從業人員作出的的判決,恐怕其中有遺漏的細節。果然,當筆者上網搜索此事時,發現不是這么簡單。小偷不是被電瓶的電壓給電死了,而是車主從自己家里私拉電線到樓下給電瓶車充電,小偷應該是被220伏的電壓給電死了。但筆者認為,倘若果真如此,車主也不必賠償小偷家屬,因為車主私拉電線充電的行為并不構成對小偷的侵權。法院的此項判決,屬于“和稀泥”式判決。

2.我國《侵權責任法》一般侵權責任糾紛,如果判斷車主負有侵權責任,那就要符合侵權的構成要件,包括:過錯行為、損害后果、過錯行為與損害后果之間的因果關系,這三個要件缺少任何一個,侵權責任都不能成立。

本事件中,車主私拉電線是過錯行為,小偷觸電死亡是損害后果。有爭議的是,兩者之間是否存在法律因果關系。法律因果關系的探究,是在事實因果關系的基礎上,確定加害人是否應當依法承擔侵權責任。事實因果關系只是從客觀角度,反映加害人與損害結果是否存在事實的因果關系,并不確定加害人是否應該承擔侵權責任。在判斷是否應該承擔侵權責任,是從法律價值判斷角度,運營法律思維和方法,案件發生的特定壞境,加害人當時的行為是否存在過錯等,來判斷加害人是否承擔侵權責任。

具體到本案,小偷進行偷盜,為法律所不容,也應受到社會道德的譴責。從法律價值和效果的角度,法律不應為了?;のシㄕ叩睦?,而犧牲守法者的利益。從本案特定的環境來看,如果小偷不去偷電車,就不會觸電,車主并未主觀引誘小偷去偷車,客觀上也不會料想有人會因偷自己的車而觸電。因此,筆者認為不存在法律因果關系,車主不應對小偷家屬進行賠償。


由用戶 譚敏濤 提供的知識:

小偷偷車被電死,司法和稀泥,正義總受傷

小偷偷電瓶車,觸電身亡,車主該不該賠呢?多數人都認為,小偷偷東西,難道還得保障小偷的偷盜環境安全嗎?因為偷盜環境不安全,車主(業主)還得承擔賠償責任,這樣的司法,豈不是助長社會邪氣?

電瓶車在外充電,車主并沒有法律上的嚴重過錯,而小偷偷車,多半是被車主所拉的電線給電死的,而不是被電動車電死。而要讓車主承擔賠償責任,前提就是車主有法律上的過錯,并足以導致損害結果的發生。

我們看看本案,小偷偷車,本身是違法犯罪行為,而車主并無法律上的嚴重過錯,如果要讓車主給小偷賠錢,豈不是讓守法者為違法者買單,讓無過錯者為嚴重過錯者擔責,這樣的法律,還有正義可言嗎?

小偷家屬要求30萬賠償,最后經法院調解,車主賠償5萬元。在我看來,這或又是一起司法和稀泥判決,司法為了息事寧人,不惜損害司法正義。

在調解階段,法院讓車主賠償5萬元的說辭就是,你看,人都死了,還是在你電動車旁。而你給電動車充電,沒有保障安全,把人給電死了,多少,你應該賠一些,被害人家屬還這么鬧,你不賠錢,家屬就去你家鬧,你能受得了嗎?……

凡此種種,為了讓車主賠償,法官會使出渾身解數,讓車主感到司法壓力,進而答應賠償5萬元的數額,而這,就是類似判決出臺的場景。

之前的電梯勸人勿吸煙致死案就是如此,一審法院認定勸人者有責任,你不勸,人家怎么會激動而死亡呢?后在輿論壓力下,二審法院認定勸人者沒有責任,勸人勿吸煙,并無任何過錯,況且,勸人者和被勸者并無爭執,被勸者死亡,完全是因為自身原因導致,和勸人者無關,這樣的二審判決,贏得一片稱道。

而本案現在已經調解結案,能否改判,可能較少,車主多半是在司法壓力下被迫賠償5萬元,但我們依然期待二審法院能基于司法正義對本案進行重審,駁回小偷家屬的訴訟請求,判決車主不承擔任何賠償責任。


由用戶 法律知道 提供的知識:

小偷偷車的行為明顯屬于違法行為,依法應當予以嚴懲,不能因為小偷偷車被電死就讓車主(受害人)承擔賠償責任,我們堅決反對這種和稀泥的做法,千萬不能助長這種風氣,對于小偷家屬的賠償要求于情于理于法都不應當得到法院的支持,否則必然造成嚴重惡劣的社會影響。

首先,小偷偷車的行為屬于法律明令禁止的行為,依據《治安管理處罰法》第49條盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下???。

如果車主的電動車價值數額較大,小偷盜竊電動車的行為可以依法追究刑事責任。依據《刑法》第264條【盜竊罪】盜竊公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。

其次,小偷死亡是主要因為自身偷盜行為所致,電動車車主本身并無過錯。根據媒體報道,我們知道事發生時處于電動車正在充電,小偷偷車行為與其死亡之間存在直接因果關系,然而車主和其他業主跟往常一樣給電動車充電并無直接過錯不應當承擔責任。

依據《侵權責任法》第27條損害是因受害人故意造成的,行為人不承擔責任。因此,我們認為小偷因故意實施偷盜車輛行為遭受的損害,不應當由車主承擔賠償責任。

最后,電動車車主與小偷家屬在法院的主持下達成了調解協議,由車主賠償小偷家屬精神損失費5萬元。我們疑問的是車主是否自愿賠償?如果不是車主自愿達成調解的,依據《民事訴訟法》第201條,可以申請再審糾正錯誤的調解書。


由用戶 畫骨雀 提供的知識:

我覺得法院的判決非常合理!那么,鑒于法院的判決,應該追究以下責任人的責任:

(1)小偷父母。小偷被電死,根本在于不該生下他,這是根本性的錯誤。此種錯誤是小偷致死的根本原因,建議夫妻量刑20年,且終生不得同床,避免犯下新的錯誤。

(2)學校校長及班主任和思想品德教師。由于以上責任人未能盡到教育責任,導致小偷不能認清是非、辨別香臭,深陷貪欲的泥淖。責任人罪行巨大,建議判處15年有期徒刑,剝奪終生權利。

(3)當地供電局。小偷的死與電有關,供電局難逃其咎,建議判處其領導10年有期徒刑。

(4)交通局。小偷的死,與其順利達到死亡現場有明顯的關聯,交通局不該將馬路修得光光溜溜,客觀上為小偷的死創造了條件。鑒于此,建議判處交通局局長7-8年有期徒刑。

(5)老天爺。作為一名主天主地的神,應該制造惡劣天氣,阻止小偷的偷盜行為,不該提供月朗星稀的良好天氣條件,促使小偷走上死亡的道路。法院應對其提出嚴厲警告,判處老天爺5年有期徒刑,緩期1000年執行(考慮到地上一年只有天上一天的不同時間緯度)。

(6)其他被告:電線、插板、電車等生產商。建議判處有期徒刑1~2年!

請注意:本文轉載自QQ快報,并不代表本網贊同其觀點,版權歸原作者所有,本網不承擔任何責任,特此聲明。

根據您訪問的內容,您可能還對以下內容感興趣,希望對您有幫助:

小偷偷新能源電動車被電死,車主需要賠償么。

答:1、電動車放在有明顯充電標示的區域,如充電樁、充電車位等,小偷被電死,車主不需要賠償。 2、電動車是放在公共地帶,也沒有設置警告標志,更沒有劃出禁入區,因而從法律層面來說,不認定他的“小偷”行為,這是可以成立的,因為在沒有證據認定偷...

偷電瓶的小偷被電瓶漏電電死算誰的?

答:偷你電瓶車就是看的起你,怎么不偷別人的,既然看的起你你就把電瓶車送他好了,這樣人家就不會死,你也不用賠償了這樣多好?現在賠的更多舒服了吧😊

偷電瓶車的小偷被抓了,我會得到賠償嗎?

答:我國《刑法》第二百六十四條規定,盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額...

聲明:以上內容由用戶提供,并不代表本網贊同其觀點。如有任何不妥,請與不良與違法信息舉報中心聯系:[email protected]

福建体彩走势图 www.uyduz.icu true //www.uyduz.icu/q/20181219/20181219A1061B00.html report 30993
娛樂時尚
    科技資訊
    歷史文化
      真視界
      旅游美食
      精彩圖文
      我愛我車
      母嬰健康
      關于本站 | 廣告服務 | 手機版 | 商務合作 | 免責申明 | 招聘信息 | 聯系我們
      Copyright © 2004-2018 www.uyduz.icu All Rights Reserved. 布客網 版權所有
      京ICP備10044368號-1 京公網安備11010802011102號
      12345678910 熱門社會娛樂體育軍事汽車財經科技育兒歷史美食數碼心理時尚寵物收藏家居文化三農健康科學游戲動漫教育職場旅游電影教育考試: 學歷財經建筑 醫藥公考資格外語電腦作文招聘中小學留學 文檔 移民 文庫專欄23問答中心z資訊z資訊1資訊漲資訊漲資訊1資訊問答圖書館知識IT編程數碼信息解決方案信息中心IT科技問答新聞中心軟件教室設計大全網絡相關英語學習開發編程考試中心參考范文管理文庫營銷中心站長之家IT信息中心商學院數碼大全硬件DIY企業服務網吧在線百科硬件知識手機平板汽車游戲家電精彩攝影現代家居IT女人經驗健康養生獵奇創業攻略教育學習歷史時尚潮流福建体彩走势图漲知識
      竞彩足球比分 3d试机号杀码走势图 玩通比牛牛怎样才会赢 pk10投注技巧分享 竞彩足球2串1稳赚方法 怎样买极速快3 pt老虎机平台大全 意大利大使馆官网 福彩网址一分快3 足球比分 公盘是什么意思 大乐透最晚投注时间 欢乐生肖福彩 双色球机选号码 时时彩包胆怎么倍投 全天实时计划